Hontem, 25 de Maio o Estadão publicou uma matéria que mostra a retração da mortalidade infantil nos últimos 20 anos. A diminuição foi 52% entre 1990 e 2010.
"A taxa anual de redução entre 1970 e 2010 foi de 4,8%, apontou o estudo. Se continuar nesse caminho, o País tem chance de atingir antes de 2015 uma das metas do milênio: reduzir em dois terços a mortalidade infantil."
Aparentemente não há nada de errado com esta notícia.
Ainda que, dito dessa maneira, o texto confirme o discurso do presidenciavel José Serra, que afirma ser o governo Lula a continuidade do governo Fernando Henrique Cardoso até mesmo nas questões sociais. É natural que, como Serra foi ministro da saúde durante o segundo governo de FHC, o jornal pretendesse colher para ele os louros dessa conquista.
Entetanto, logo abaixo do corpo desta matéria no site do Estadão, um leitor postou o seguinte comentário:
A notícia divulgada dessa maneira é enganosa, pois omite fatos e tenta proteger Serra, vejam dados corretos abaixo:
Em 1980 a taxa era de 85,7%,
Em 1985 a taxa era de 68,6%
Em 1990 a taxa era de 47,8%,
Em 1995 a taxa era de 38,4%,
Em 1999 a taxa era de 34,6%,
Em 2002 a taxa era de 35,87,
Início 2010 a taxa é 19,88%.
Podemos ver que:
1 – A taxa de mortalidade infantil teve forte redução antes de FHC,
2 – A taxa de mortalidade infantil ficou estagnada no primeiro governo FHC
3 – No segundo governo FHC, em que Serra foi ministro da saúde, a taxa de mortalidade infantil AUMENTOU, (Único período na História que isso ocorreu)
4 – Depois de 2003, no govermo Lula, a taxa de mortalidade infantil voltou a cair de forma acelerada e consistente, tendo ocorrido uma redução 44,58%, entre 2002 até início de 2010.
Assim entendo que, a notícia dessa forma, está apenas tentando encobrir o desastre que foi o governo FHC e especialmente a gestão Serra na saúde.
Veja no site do Estadão
Nenhum comentário:
Postar um comentário